最近秒退林鳳營這個活動好像吵得很兇，也就跟著想了一下這個主題。
其中一部分的想法蔡依橙醫師已經講過了，直接引用。（身為懶人表示愉悅 XD）
不過這還是沒有回答到我自己心中的一個問題：「那我面對這個活動到底應該採取什麼態度？」
不講什麼不合作運動，就說一個不久之前的活動：「冰桶挑戰」。老實說，對這活動的第一印象並不是太好。阿不是很缺水，還這樣玩？參與這活動的人到底有多少比例瞭解 ALS？又有多少比例是跟風作秀？
但後來經過一些思考和觀察，就沒有那麼排斥了。沒錯，是有一些人根本不懂只是跟風作秀。不過活動本身是有努力帶動正向的討論，也的確有一些人因此對這樣的病有更深入的瞭解。（當然如何改善我們的環境，讓大家自然而然就會有這方面的知識還是很重要。）從慈善的角度來說，也多虧了這個活動的話題性，成功募到了大量的資金，讓組織能夠有更多的資源幫助需要的人。這些，都是有實質幫助的。要我提出什麼更好的方法，還真有點難。相較於這樣的成果，那些水，或許也倒得不冤了吧？更何況，造成缺水的關鍵，也不是因為這個活動。
回到秒退林鳳營這個活動受到的質疑也很多。浪費食物啦！你有想過牛的心情嗎？頂新這樣不會痛啦！在那些企業下面工作的人怎麼辦？
情感上，我也對那些銷毀的食物感到無比痛心，但是我還是會試著剝離情感因素去看這樣的行為。沒有這樣的活動，食物就不浪費了嗎？這個活動最終極的目的是什麼？是讓頂新痛嗎？有沒有可能，這樣的活動，因為它的話題性，能夠讓一些正面的討論，不要那麼快被人們忘掉，進行得更深入呢？有沒有可能，讓黑心企業消失，那些牧場裡的牛、公司裡的員工，反而能夠獲得更好的待遇跟環境呢？那些倒掉的食物，真的是浪費了嗎？個人不浪費食物，大人口中的「非洲小孩」就不飢餓了嗎？（請注意我不是要說浪費食物是對的行為。）
很多事情都很複雜，連認真思考都很難看透，更不用說不思考。
關廠工人臥軌，造成了大家的不方便，所以我們就該譴責他們嗎？原住民入山打獵違了法，他錯了嗎？只要是文化都該保存嗎？保存文化該用什麼方式？日本跟挪威的捕鯨行為算不算一種文化？農藥對生態有影響，所以農民用農藥都該死嗎？
很多問題其實都有討論的空間，也考驗著我們對「異己」的包容力。
雖然最後我還是沒辦法斷論秒買秒退對不對，但是我想我已經找到了面對的態度。我不會跟進，但仍會持續抵制頂新的關係企業（統一也是）；我不會聲援這個活動，但我也不會去討伐參與的人；我情感上無法接受，但理智告訴我，他們在做的，很有可能才是真的能夠改變這個世界的事情。
還是一樣的結論，遇到事情，多瞭解、多思考，不要單純因為對方是「異己」就急著攻擊對方。當然要批評不是不可以，但千萬不要憑著直覺和情感而放棄思考。